Генпрокурор Молдавии Корнелиу Гурин просил об увольнении. Об этом он заявил на совещании парламента в пятницу, 26 февраля, передает ТАСС.
"Сдаю полномочие генпрокурора. Так, ухожу в отставку с 1 марта. Считаю ответственным затевать реформу прокуратуры с верхов учреждения без каких-либо подозрений и обвинений", – сообщил Гурин.
Генеральный прокурор кроме того приветствовал принятый парламентом незадолго до закон о прокурорской службе, который, согласно его точке зрения, является "одним из лучших в Европе", передает Интерфакс. Гурин кроме того выделил, что своей отставкой он разрешил возможность назначить нового главу учреждения на конкурсной базе. Период деяния его полномочий на этом посту заканчивается в марте 2018 года.
Новый закон о прокурорской службе предполагает реформирование работы контрольного учреждения. Например, предполагается ликвидация специализированных и районных прокуратур Кишинева, лимитирование полномочий Генерального прокурора, и вдобавок расширение компетенций высшего совета прокуроров. Помимо этого, сейчас глава контрольного учреждения будет назначаться на семь лет вместо пяти. Предвидится, что новый закон начнёт применяться 1 августа 2016 года.
Как указывает Интерфакс, отставка Гурина была одним из основных притязаний участников протестных акций в Кишиневе в прошедшем сезоне. Парламентарии уже ожидали обращения об увольнении Генерального прокурора 15 октября, но Гурин пошёл в законодательный орган, потребовав лишения парламентской неприкосновенности и официального ареста бывшего премьера Влада Филата. Это послужило причиной к политическому кризису в Молдавии и отставке руководства.

Сбербанк обратился в Генеральному прокурору и к управлению Думы прося разобраться с вероятным нарушением статуса парламентария ГД зампредом комитета по аграрным вопросам парламента Сергеем Дорониным, который со своей стороны связывает вероятные претензии с избирательной кампанией. Об этом в понедельник пишет газета «Коммерсант», передает РИА Новости.

Как информирует издание, письмо, завизированное главой Сберегательного банка Германом Грефом в конце минувшей недели было направлено в ГП и секретариат спикера Государственной думы Сергея Нарышкина. В нем Греф «требует учесть » данные о справороссе Доронине, представляющем в парламенте Кировскую область.
В письме подчёркивается, что до 2012 года Доронин являлся начальником и бенефициаром группы компаний (ГК) «Абсолют Агро». Организация была основана в Кировской области и по большей части занималась животноводством — производством молочной продукции и мясных полуфабрикатов.
В срок деятельности ГК «Абсолют Агро» брала в банках займы, большие из них пришлись на Сбербанк и Россельхозбанк. На текущий момент общий долг структур Доронина перед Сберегательным банком образовывает на в районе 934 миллионов рублей. Как говорят в заявлении банка, свыше половины долга приходится самолично на депутата. Задолженность перед Россельхозбанком образовывает, согласно данным источников «Коммерсанта», свыше 140 миллионов рублей, свыше 62 миллионов рублей — перед иными компаниями, 7 миллионов рублей — перед налоргами.
Сам же Доронин сообщил «Коммерсанту», что с письмом Сберегательного банка он не знаком, и внес предложение пообщаться после того, как он его прочтёт. Наряду с этим депутат связал вероятное появление аналогичного заявления с избирательной кампанией.
Как информирует издание, в Сбербанке засвидетельствовали обстоятельство направления письма в адрес Генерального прокурора и спикера Государственной думы.

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) присудил обитателю Орска Оренбургской области 26 000 евро в качестве компенсации морального ущерба за использование к нему насилия со стороны работников органов правопорядка. Об этом отмечается в материалах суда.
Интересы подателя иска в Страсбургском суде представляла межрегиональная публичная компания "Комитет по предотвращению пыток".
Податели заявления показывали, что в феврале 2015 года 17-летний Андреев совместно со своим папой приехал в локальное отделение полиции для дачи свидетельств в качестве свидетелей по делу о краже в магазине. Согласно данным защитников прав человека, ребёнка вызвали в один из кабинетов, а его отца вывели на улицу, не разрешая заметить сына. Андреев-младший возвратился домой поздно ночью и сказал отцам с матерью, что в полиции его пытали. Наряду с этим ребёнок начал терять сознание, после чего его довезли в поликлинику. Врачи диагностировали у него сотрясение мозга и ушиб мягких тканей головы.
В правозащитной компании подчернули, что правоохранительные органы двукратно отказывали семье Андреева в возбуждении дела по обстоятельству употребления насилия к ребёнку. Затем активисты подали претензию в ЕСПЧ.
Страсбургский суд, со своей стороны, пошёл к выводу, что было нарушение статьи 5 Европейской конвенции по защите прав человека (право на свободу и личную неприкосновенность), и вдобавок 3 в ее матчасти (безжалостное и унижающее преимущество заявление с подателем заявления) и процессуальной (неэффективное следствие претензии подателя заявления).
ЕСПЧ обязал власти РФ уплатить подателю иска компенсацию морального ущерба в сумме 26 000 евро, и вдобавок возместить судебные затраты на 4600 евро.

Гражданам России желают воспретить оперировать соцсетями в рабочее время

Общественная палата Российской Федерации внесла предложение централизовано воспретить взаимное общение в соцсетях на месте работы на протяжении всего рабочего дня. В письме к госслужащим общественники озвучили пожелание закрепить такую норму в ТК .
Помошник премьер-министра Российской Федерации Ольга Голодец получила письмо от председателя комиссии по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты Владимира Слепака. В нем высказывались опасения относительно траты рабочего времени российских служащих на сторонние от работы занятия. Например, проводят его в интернете.

Слепак Владимир

Глава комиссии по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты

 

Определение трудовой дисциплины воспринимается очень условно, и всем известны ситуации демонстрационного постоянного частного общения сотрудников в чатах либо увлеченного интенсивного участия в компьютерных играх, что является не вызывающим сомнений нарушением трудовых взаимоотношений.

 

Озабоченность Общественной палаты этой проблемой ясна и объяснима. Так как в ее состав входит большое количество представителей предпринимательства, работники коих занимаются на местах работы личными делами. Желание уладить эту проблему на нормативном уровне может быть обусловлено рвением иметь настоящие меры действия на нерадивых сотрудников. В случае если в ТК РФ будет закреплен запрет на пользование соцсетями на работе, то при его нарушении сотрудник может быть наказан либо даже выгнан с работы без возможности обжаловать такое решение руководства в суде.
Ольга Голодец с максимальной серьезностью восприняла инициативу Общественной палаты. Она текла поручение главе Минтруда Максиму Топилину изучить это предложение и создать возможность запрета применения общественных сетей в рабочее время. Помимо этого, вопрос вынесен на обсуждение с Федерацией независимых профсоюзов Российской Федерации и Русским альянсом промышленников и бизнесменов (абсолютно).
В качестве обоснования своей инициативы Общественная палата привела решение Европейского суда по защите прав человека в Страсбурге, принятое в январе 2016 года по делу Barbulescu против Румынии. ЕСПЧ решил, что работодатель имеет абсолютное легальное право знать, чем занимается его сотрудник в должностное время, к примеру, контролировать личную переписку и новости мониторинг других личных коммуникаций работника на месте работы, в особенности в случае если для этих целей употребляются технические средства, представленные работодателем в должностных целях. Перенять позитивный для бизнеса западный опыт показалось общественникам серьёзной задачей.
Но, согласно данным корреспондентов, в Минтруда эту инициативу не оценили подобающим образом. Госслужащие ответили, что к ним не поступало никаких сигналов от работодателей по этому поводу, и они не знают с чем согласовано это заявление. В обращении пресс-службы Минтруда произнесено так:

Всё уже прописано в ТК . Похожие вопросы могут регулироваться коллективным контрактом, местными нормативно правовыми актами, к примеру, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными руководствами либо, допустим, в инструкции по защите труда сотрудников компании. Потому, что заявлений по этому поводу в Минтруд не поступает (было лишь одно — о пользовании мобильной связью на месте работы), делаем вывод, что работодатели и сотрудники без неприятностей решают эти вопросы в рамках актуального на текущий момент нормативного правового положения. На каких сигналах основывается мнение автора инициативы, нам неизвестно.

Интересно, что большая часть работодателей решают эту проблему самостоятельно, не прибегая к нормам трудового регулирования. Они элементарно блокируют доступ к общественным сетям и развлекательному контенту в интернете с рабочих компьютеров работников. Благо, новейшие технологии компании местных сетей это разрешают. По итогам не приходится прописывать запреты в трудовых контрактах, искать виновных и наказывать их за нарушение правил. А рабочее время тратится на работу, а не на просмотр свежих роликов в Ютубе. Исходя из этого представителям Общественной палаты, всколыхнувшим общество своим предложением, будет не лишним перенять позитивный опыт борьбы с соцсетями у многих рядовых начальников. Не смотря на то, что нельзя исключать, что госслужащие отправятся им на встречу и включат новую систему наказаний за посещение VK либо Одноклассников на работе.


Смотрите дополнительно полезную информацию в области юрист адвокат. Это возможно станет познавательно.

Французская Engie подала в арбитраж иск к "Газпрому" о пересмотре договора

Французская организация Engie S.A. подала в стокгольмский арбитраж иск против ООО "Газпром экспорт" с притязанием пересмотреть цены по договору на продажу газа. Об этом отмечается в отчётности российской организации.
Из документа следует, что иск был подан 23 декабря 2015 года согласно с регламентом Арбитражного университета Торговой палаты Стокгольма. До 21 января "Газпром" должен был избрать арбитра со своей стороны и продемонстрировать суду свой ответ на извещение об инициировании расследования.
В отчётности конгломерата указывается, что на сегодняшний день в организации кроме того ведутся арбитражные тяжбы по пересмотру договорной цены на газ с Dong Energy, PGNIG, Botas Petroleum Pipeline и Shell Energy Europe.
В русском конгломерате сказали, что раньше были пересмотрены договора со словацкой SPP, итальянскими Sinergie Italiane и Premium Gas и финской Gasum. Наряду с этим аналогичный спор с E.on Global Commodities (с 1 января 2016 года – Uniper Global Commodities) был передан на разбирательство международного арбитража.
В последних числах Января этого года "Газпром" отказался предоставлять действовавшую с 1 января 2015 года скидку в 10,25 % на газ для шести турецких организаций. Вопрос об отмене льгот появился по причине того, что после падения стоимости одного бареля нефти снизилась и цена газа – на $100 за тысячу кубов.

ВС признал госсобственностью "дачу Сердюкова" в Краснодарском крае

Верховный суд Российской Федерации засвидетельствовал правомерность решений нижестоящих судов, которые признали за страной право собственности на земельный надел в Краснодарском крае, где размещена так называемая "дача Сердюкова", передает РИА Новости ссылаясь на сообщение суда.
В 2011 году ООО "СитиИнжиниринг" приобрело у ОАО "Окружной материальный склад МО ВВС и ПВО" земельный надел в Краснодарском крае в районе пос. Пересыпь, где размешалась так называемая "дача Сердюкова".
В 2012 году Росимущество подало в суд иск, сообщив об отсутствии у "СитиИнжиниринг" собственности на участок, и потребовав изъять его из противоправного обладания и признать право собственности за РФ. После этого иск подал военный прокурорский работник Южного военного округа, настаивавший на признании недействующим договора продажа- земли.
Обе претензии были удовлетворены арб судом Краснодарского края в 2014 году. Это решение потом засвидетельствовали 15й арбитражный и апелляционный и арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Инстанции пошли к выводу, что участок не мог быть изъят из госсобственности, потому, что он входил в пределы очень защищаемой природной территории федерального значения.
История с "дачей Сердюкова" фигурировала в уголовном деле "Оборонсервиса". В его рамках пяти обвиняемым вменялось хищение в форме мошенничества, в процессе которого был нанесен вред стране свыше чем на полмиллиарда рублей. 8 мая Пресненский суд Москвы признал основную фигурантку этого дела Евгению Васильеву виновной в создании противозаконной группы для осуществления хищения в форме мошенничества в очень большом размере с применением должностного положения, злоупотреблении полномочиями, и легализации финансовых средств, осудив ее к пяти годам тюрьмы в колонии общего режима. Например, по эпизоду с "дачей Сердюкова" обвиняемые были оправданы.

Школьников Подмосковья в апреле начнут тестировать на наркотики

Школьников МО в апреле начнут тестировать на наркотики, сказала пресс-служба минздрава Подмосковья, по сообщению РИА Новости.

«С 1 апреля в школах МО начнется тестирование на потребление наркотических средств: 13- и 15-летних подростков — с необязательного согласования отцов с матерью, а тестирование 15- и 17-летних обучающихся будет производиться с их необязательного согласования», — было подчеркнуто в заявлении.
Как подчеркнули в пресс-службе, начиная с февраля и до конца марта, работники минздрава будут проводить родительские собрания, доводя до отцов с матерью все данные.
«С 1 апреля мы начинаем осуществление тестирования, продолжаться оно будет до Января этого года, сейчас ведется покупка всех нужных тест-материалов. В прошедшем сезоне похожее тестирование пробежали режима 70 тысяч школьников, обучающихся колледжей и техникумов в Подмосковье. В текущем году мы планируем увеличить их количество», — сказала глава минздрава Нина Суслонова, которую цитирует пресс-служба.

РСВ-1: 6 вопросов перед подачей

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Персонифицированный учет — головная боль тысяч кадровиков и бухгалтеров. Причина несложна — одна форма содержит большое количество различных данных, в коих возможно совершить ошибку, а Пенсионный фонд не церемонится и выписывает штрафы. На базе самых популярных вопросов разберемся, как подавать форму РСВ-1 так, чтобы не было жертв.
1. Сдаем РСВ-1 в бумажном виде, но ПФР требует флешку. Это легально?
Организации, где среднесписочная численность персонала меньше 25 человек, могут подавать отчетность по персонифицированному учету на бумаге. Но ПФР нередко требует представить флешку либо любой другой носитель, на котором должна быть форма РСВ-1 по электронным каналам связи. Требуют они об этом чтобы им было несложнее обрабатывать сведения. Вы, конечно, согласно законодательству можете отказаться, но волокиты со пенями за несвоевременную подачу и “уточненками” будет большое количество. Возможно заблаговременно готовиться к этому и взять с собой флешку (а позже ожидать, когда вам дадут ее обратно). А возможно подавать отчетность через бухгалтерские программы, не ездить в фонд и не терять время. Помимо этого, на дворе 2015 год — скоро все перейдут на систему электронного документооборота, таким образом предпочтительнее готовиться к этому сейчас.

---

2. Нас ровно 25 человек. Как подавать РСВ-1?
Предпочтительнее, конечно

ФНС Российской Федерации поведала, как будет работать над претензиями плательщиков налогов

Налоговая служба установила порядок, по которому будет производиться оценка качества госуслуг, оказываемых налоргами (приказ ФНС Российской Федерации от 29 декабря 2015 г. № ММВ-7-17/610@ "Об одобрении Регламента осуществления мониторинга заявлений, отзывов, комментариев плательщиков налогов (обратная связь), полученных при оценке качества государственных услуг, оказываемых ФНС Российской Федерации"). Речь заходит о сборе и экспресс анализе негативных отзывов физических и юрлиц о работе инспекций. В качестве в наивысшей степени распространенных учреждение именует несвоевременный возврат суммы налога, неотражение произведенной оплаты налога, нарушение 30-дневного периода для ответа на заявление плательщика налогов, грубость и отсутствие компетенции работников, продолжительные очереди и т. д.

Ответственные подразделения инспекций будут исследовать заявления плательщиков налогов, озвученные при личном приеме либо отправленные почтовой службой, и следующие источники информации:

• персональный кабинет плательщика налогов;
• электронные сервисы "Обратиться в ФНС Российской Федерации" и "Анкетирование", расположенные на интернет сайте службы;
• Единый Контакт-центр ФНС Российской Федерации;
• Единый портал госуслуг и специализированный интернет сайт "Ваш надзор";
• печатные и сетевые СМИ.

Для различных источников информации определена различная периодичность мониторинга. К примеру, негативные комментарии, оставленные на письменные ответы налоргов посредством личного кабинета плательщика налогов, должны обобщаться раз в неделю, а заявления на номер контакт-центра – каждый квартал.
По результатам мониторинга будут производиться заседания с работниками по исследованию нормативно правовых документов, нацеленных на увеличение качества обслуживания плательщиков налогов. Кроме этого, предусмотрено опубликование пояснений по чаще всего появляющимся проблемам в массмедиа и в интернет-сервисе "Чаще всего задаваемые вопросы" на интернет сайте ФНС Российской Федерации.
Отчётности по результатам мониторинга местные управления должны направлять в центральный аппарат один раз в квартал – вдобавок сотрудники налоговой администрации должны будут не просто обобщить поступившие отрицательные заявления, но и предложить определённые мероприятия по улучшению своей работы.

8 правок в отчётности о деятельности небольшого бизнеса

За три последних месяца 2016 года субъекты малого бизнеса должны сдавать обновленную форму статистического наблюдения. В новых указаниях по заполнению этого отчётности занесено восемь изменений.
Росстат обновил форму федерального статистического наблюдения N ПМ «Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения». В обновленном варианте отчётность нужно сдавать по результатам января – марта 2016 года.
Кое-какие изменения носят только технический характер. К примеру, Росстат исключил из текста отчётности формулировку «форма федерального статистического наблюдения». Одновременно с этим госслужащие требуют, чтобы в разделении «Почтовый адрес» бизнесмены показывали не практический почтовый адрес, а адрес практического месторасположения, по которому выполняется основной вид деятельности.
Кое-какие правки занесены и в режим расчета среднесписочной и списочной численности сотрудников. Промежь них:

• переход на показатели с одним десятичным знаком: сведения о среднесписочной численности сотрудников и внешних совместителей сейчас возможно показывать не только в полных числах;
• изменение правил расчета среднесписочной численности: показатель определяется на базе ежедневного учета списочной численности сотрудников и табеля учета рабочего времени работников с привязкой к конкретной дате, к примеру, последнему числу отчетного срока;
• расширение групп сотрудников, включаемых в списочную численность сотрудников, за счет военнослужащих, находящихся при выполнении обязанностей воинской службы (оплаты им кроме того следует показывать в разделении, посвященном фонду зарплаты );
• указание лиц, работающих частичный рабочий день, в частности калек, в среднесписочной численности как целых единиц.

Кроме того из информации о фонде зарплаты в обновленной форме отчётности больше не нужно показывать суммы прибавок к зарплатам , если сотрудник получает их в связи с присутствием особого звания либо особенных условий государственной службы. Помимо этого, учреждение расширяет список оплат общественного характера. К ним отнесли еще:

• выходные пособия, начисленные с задержкой выгнанным с работы сотрудникам;
• материальная помощь участникам профсоюза, начисленная профсоюзной компанией;
• материальная помощь лицам несписочного состава.

Напомним, что форму федерального статистического наблюдения N ПМ «Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения» должны сдавать правовые лица, признанные небольшими учреждениями согласно с законом о продвижении небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации. Физлица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, и микропредприятия от обязательства представлять


Смотрите еще хорошую заметку в сфере нормативная. Это вероятно станет интересно.

Посмотрите также интересную статью в области юристы круглосуточно бесплатно. Это вероятно может оказаться познавательно.

Суд США осудил 11-летнего мальчика к тюрьме за убиение малыша

Суд по делам не достигших совершеннолетия штата Теннесси осудил к тюрьме 11-летнего мальчика, убившего из помпового ружья 8-летнюю соседку, которая играла под окном его дома, согласно сообщению РИА Новости.

Событие, которое повергло в шок окрестных обитателей, случилось 3 октября в маленьком городе Уайт Паин. Девочка Маккайла Даер на лужайке своего дома играла с подружками. Её 11-летний сосед из окна своего дома просил продемонстрировать ему щенков. В то время как девочка отказала в просьбе, сосед нацелил на неё из окна помповое ружье отца. Маккайла засмеялась, произнёсши что оружие не настоящее. Тогда мальчик убедился, что оно заряжено, взвел курок и стрельнул. Девочка утратила сознание от ранения в голову и позднее умерла на руках матери.
Судья Ювенальной юстиции округа Джефферсон Деннис Роач признал мальчика виноватым в предумышленном убиении и осудил его к заключению в исправительном учреждении штата до достижения 19-ти лет, отмечается в приговоре суда.
«Малыш не может быть выпущен на самотек в общество после осуществления предумышленного убиения», — разъяснил судья, оглашая приговор суда. Соответственно локальному закону, пресса не именует имя и фамилию подсудимого не достигшего совершеннолетия.
В материалах дела подчёркивается, что папа и дедушка обучали мальчика технике безопасности при заявлении с оружием.
Случаи, когда малыши совершают убиения из боевого оружия в Соединенных Штатах Америки не уникальность, но, по большей части, это совершается в итоге стрельбы по неосторожности либо совсем без стремления сделать выстрел.

Ответственность ИП за нарушение правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции могут усилить

Предлагается усилить ответственность согласно административному законодательству для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, за осуществление нарушений, установленных ст. 14.16 и ст. 15.13 КоАП РФ. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Амурской области.

Речь заходит о нарушении правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (включая оборот таковой продукции без препроводительных документов, подтверждающих официальность их производства и оборота, реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, нарушение других правил реализации в розницу алкогольной и спиртосодержащей продукции) и извращении информации либо нарушении режима и периодов при декларировании производства, оборота и применения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, применения производственных мощностей.

Указанные нормы предполагается дополнить примечанием с указанием, что за эти нарушения административного законодательства лица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, несут ответственность согласно административному законодательству как правовые лица.
Потребность введения таких корректировок авторы инициативы связывают с тем, что на текущий момент ИП, представляющие основную группу субъектов нарушений по указанным статьям, несут за них ответственность как чиновники. Наряду с этим за самые популярные нарушения в этой сфере (продажа алкоголя без лицензии либо с нарушением притязаний по лимитированию времени и мест реализации в розницу, непредставление декларации об объемах реализации в розницу пива) пени для последних составляют по среднему уровню 5-10 тыс. рублей., в то время, как для юрлиц санкции исчисляются сотнями тысяч.

"Большая отличие в мере ответственности если сравнивать с юрлицами и прибыльность бизнеса в пересматриваемой сфере приводят не только к росту числа нарушений правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции ИП , но и к повышению незаконной продажи алкоголя", – акцентируют создатели проекта закона.

Суд задержал мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Изменения в Гражданском и Жилищном кодексе РФ

31 января 2016 года начали применяться новые редакции ГК РФ РФ и Жилищного кодекса РФ. Правки коснулись целей создания и работы товариществ собственников жилья, и вдобавок юридических баз деятельности жилищных и жилищно-общестроительных кооперативов.
31 января 2016 года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон N 7-ФЗ. Этот документ занёс правки в Гражданский кодекс Российской Федерации и Жилищный кодекс Российской Федерации в части регулирования взаимоотношений между дольщиками и собственниками квартир в многоквартирных зданиях с одной стороны и товариществами собственников жилья (ТСЖ) либо жилищно-общестроительными кооперативами (ЖСК), с другой.
В новой редакции статьи 291 ГК РФ определение о Товариществе собственников жилья существенно расширено. Сейчас собственники квартир не просто образуют ТСЖ для для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома и пользования квартирами, а делают это в целях коллективного управления и содержания многоквартирного дома и имущества. Наряду с этим создавать ТСЖ сумеют собственники помещений из нескольких домов.
В статью 110 Жилищного кодекса РФ добавлен новый пункт 1.1, регулирующий, что юридическое положение жилищных и жилищно-общестроительных кооперативов, в частности особенности их гражданско-юридического положения, конкретное в пункте 4 статьи 49 ГК РФ РФ, кроме того регулируется нормами ЖК РФ.
Помимо этого, в статье 135 ЖК РФ дано новое определение ТСЖ. Сейчас это не "некоммерческая компания", а "вид товариществ собственников недвижимости, представляющий из себя объединение собственников помещений в многоквартирном доме". Кроме того установлены притязания к уставу ТСЖ. В нем непременно должны находиться сведения о названии ТСЖ (включая фразу "товарищество собственников жилья"), месте его нахождения, целях и объекте деятельности. Уставом регулируется режим происхождения товарищества, вступления в него и завершения членства, составе органов управления, и вдобавок режиме принятия всех серьёзных решений, включая решения по которым должны быть приняты участниками ТСЖ единогласно либо опытным основным голосов. Содержание устава должно отвечать притязаниям Гражданского и Жилищного кодексов.


Посмотрите дополнительно полезный материал по теме консультации по жилищным вопросам. Это может быть интересно.

Прочтите кроме того хорошую информацию в области досудебная претензия к работадателю. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Базу для начисления платежей всякий работодатель определяет раздельно

Разъяснено, что в случае если физическое лицо на протяжении расчетного срока обменяло работу, база для начисления страховых платежей в отношении этого физического лица определяется раздельно всяким плательщиком страховых платежей (письмо Министерства труда и соцзащиты РФ от 12 ноября 2015 г. № 17-4/ООГ-1569).

Другими словами, всякий работодатель обязан самостоятельно рассчитывать базу для начисления страховых платежей и наряду с этим ему не необходимо принимать в расчет оплаты, полученные физическим лицом в других компаниях либо у ИП.

Как определять базу для начисления платежей, в случае если работник за расчетный срок получал оплаты как по рабочим, так и по гражданско-правовым контрактам, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Госслужащие напомнили, что плательщиками страховых платежей являются, например отдельно взятые компании либо ИП (ч. 1 ст. 5 закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", потом закон о платежах). А предметом обложения платежами будут считаться оплаты и другие поощрения, начисляемые ими в адрес физлиц в рамках трудовых контрактов и (либо) гражданско-правовых контрактов (ч. 1 ст. 7 закона о платежах).

Отметим, что предельная степень базы для начисления страховых платежей на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством, уплачиваемых в ФСС Российской Федерации, с 1 января 2016 года образовывает 718 тысяч рублей. Для платежей в ПФР – 796 тысяч рублей. (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1265).

Касьянов требует ФСБ и СКР завести дело на главу Чечни Кадырова по видео в Instagram

Глава фракции "ПАРНАС" Михаил Касьянов обратился в ФСБ с притязанием открыть дело в отношении главы Чеченской республики Рамзана Кадырова из-за видео в Instagram, в котором политический деятель изображен через оптический прицел, информирует портал Slon.
Со слов юриста Касьянова Вадима Прохорова, аналогичное притязание открыть дело на Кадырова будет направлено в СКР.
Как напоминает РБК, в январе—феврале 2016 года Кадыров разместил в своем блоге серию постов с резкими нападками на оппозиционеров, что притянуло повышенное внимание прессы и политиков. 12 января глава Чечни выступил с обращением, в котором внес предложение относиться к внесистемной оппозиции как к "врагам народа".
Помимо этого, Кадыров разместил в своем Instagram видео с фаворитом "ПАРНАС" Михаилом Касьяновым с визуальным эффектом прицела. Заместитель председателя партии Илья Яшин назвал сообщение Кадырова "прямой угрозой убиением". Скандальное видео было фактически тут же удалено. Кадыров наряду с этим сказал о "цепных псах США", а реакцию оппозиции именовал "истерикой от маленького видео". Министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров объявил, что видео было "полушуточным", и утверждал, что Касьянов был изображен не через прицел винтовки, а через перископ.

Решение об истребовании земли под "дачей Сердюкова" на Кубани легально - ВС

Верховный суд (ВС) РФ отказал ООО «СитиИнжирининг» в пересмотре судебных актов об истребовании из его противоправного обладания в адрес РФ земельного надела площадью 9,227 тысячи квадратных метров в районе курорта Анапа, на котором размещена так называемая «дача Сердюкова», отмечается в определении суда.

ВС подчернул, что аргументы подателя заявления претензии не удостоверяют значительных несоблюдений материальных и процессуальных норм , повлиявших на финал. Оснований для передачи претензии ООО для разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам ВС РФ не имеется, отмечается в определении суда.
арб суд Краснодарского края 24 ноября 2014 года постановил удовлетворить исковое заявление Росимущества и Военного прокурора ЮВО в интересах РФ в лице минобороны Российской Федерации. Апелляционный суд 30 марта 2015 года и кассационная инстанция 29 сентября 2015 года оставили судебное решение инстанции первого уровня без изменения. Податель заявления требовал ВС аннулировать эти судебные акты.
По данным деловых СМИ, в июле 2010 года возглавлявший тогда Минобороны РФ Анатолий Сердюков обратился в власть Анапы прося о передаче департаменту имущественных взаимоотношений учреждения (им тогда распоряжалась Евгения Васильева) надела земли площадью 9,227 тысячи квадратных метров в селе Большой Утриш города-курорта Анапы. На участке, расположенном на берегу Черного моря, предполагалось строительство радиолокационной станции в связи с грядущим перебазированием судов Черноморского флота. Рассмотрев заявление Сердюкова, госслужащие передали землю Минобороны.
В августе 2010 года участок был оформлен военным учреждением в собственность, и вдобавок через 3 месяца отошел унитарному учреждению «Окружной материальный склад МО ВВС и ПВО». После этого он был введён в уставный фонд одноименного ОАО. Потом участок был признан непрофильным активом и через центр правовой поддержки «Специалист» (его начальник Екатерина Сметанова была освобождена после заключения сделки о внесудебном партнерстве) был реализован коммерческой организации за 110 миллионов рублей. В ГВСУ СКР определили, что недвижимость была осуществлена на 57 млн. рублей дешевле ее рыночной стоимости.
Это не первый похожий спор о земле под «дачей Сердюкова» в Краснодарском крае. Суд в сентябре 2014 года частично постановил удовлетворить исковое заявление Росимущества о признании отсутствующим собственности ООО «СитиИнжиниринг» на земельный надел площадью 31,3 тысячи квадратных метров на берегу Азовского моря, который кроме того именуют «дачей Сердюкова».
В иске идет обращение о земельном наделе, расположенном в поселке Пересыпь Темрюкского района Кубани в южной части России. В Пересыпи был санаторий военного учреждения, который Минобороны РФ сдало в аренду Федеральной налоговой службе на 49 лет. Не обращая внимания на это, согласно данным СМИ, участок реализовали подставной организации - «СитиИнжиниринг» и возвели на нем элитный поселок.

Адвокатское бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры" сказало об открытии новой практики "Страхование", которую возглавит новый партнер АБ Дмитрий Шнайдман, до недавнишнего времени распоряжавшийся одним из направлений организации "Росгосстрах".
Выделение страхового направления в обособленную практику, указывают в КИАП, обусловлено набранным опытом сопровождения страховых споров, и вдобавок повышением спроса на услуги страхования, в частности кредитных рисков. Согласно данным АБ, рынок корпоративного страхования (по сумме страховых премий, оплаченных юрлицами) демонстрирует устойчивый рост, который, по данным статистики, в совокупности оценивается по результатам 2014 года в 451,9 млрд рублей., с прогнозом роста к концу 2015 года до 529,4 млрд рублей. и потом до 766,9 млрд рублей. до 2020 года.
Дмитрий Шнайдман в 1998 году окончил правовой факультет Башкирского госуниверситета по профессии "Юриспруденция". Тогда же начал работату в страховом бизнесе в области страхового права. В 2004-2005 годах пробежал опытную переподготовку по профессии "Менеджмент" в Интернациональном университете управляющего менеджмента (Москва).
Имеет 18-летний "стаж работы" в страховом бизнесе. Последние восемь лет Шнайдман возглавлял направление деятельности организации "Росгосстрах", занимающееся юридическим сопровождением больших судебных споров на всей территории РФ по всем видам страхования (ежегодная общая сумма притязаний по делам в производстве – свыше 2 млрд рублей.).