Министерства образования России отобрало еще 22 опорных университета

Независимый совет Министерства образования России одобрил 22 вузовских заявки на создание опорных университетов, из 80 поданных. Об этом информирует пресс-служба министерства.

По результатам конкурсного отбора были cформированы две группы вузов: 8 университетов-победителей, которым из бюджета будут выделены средства на реализацию программ развития. В их число вошли:

• Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых;
• Мурманский арктический государственный университет;
• Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева;
• Новосибирский государственный технический университет;
• Сибирский государственный медуниверситет Минздрава России;
• Тульский государственный университет;
• Череповецкий государственный университет;
• Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова.

Также в число опорных университетов включены 14 учебных заведений, программы развития которых получат финансирование из региональных бюджетов, при участии Министерства образования России. Среди них:

• Алтайский государственный университет;
• Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова;
• Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова;
• Кемеровский государственный университет;
• Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова;
• Марийский государственный университет;
• Новгородский государственный университет имени Ярослава Умного;
• Петрозаводский государственный университет;
• Псковский государственный университет;
• Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.;
• Сочинский государственный университет;
• Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина;
• Тольяттинский государственный университет;
• Ульяновский государственный университет.

Отметим, что программа отбора опорных вузов была запущена в 2015 году с целью создания в регионах научно-образовательных кластеров с ориентиром на запросы региональной экономики и рынка труда. Сейчас действуют 11 опорных университетов "первой волны" среди которых: Воронежский государственный технический университет; Вятский государственный университет; Донской государственный технический университет и т. д.

Просмотрите также нужный материал на тему юрист города. Это вероятно будет полезно.

Апелляция отменила решение о законности продажи "Оборонсервисом" зданий

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение нижестоящего суда, который отказался удовлетворить иск о расторжении сделки по продаже земельного надела и зданий в центре Москвы компании "Ситиинжиниринг", сказали РАПСИ в суде.

Арбитражный суд Москвы 31 января повторно отклонил иски о расторжении сделки. Истцами выступали ОАО "Окружной материальный склад Столичного округа ВВС и ПВО" и Московский военный прокурор.
Согласно соглашению купли-продажи 1 декабря 2011 года в собственность "Ситиинжиниринг" перешел участок в Знаменском переулке площадью 1,8 тысячи квадратных метров и три здания на нем общей площадью более 900 квадратных метров. Продавцом согласно соглашению являлось ОАО "Окружной материальный склад (ОМС) Столичного округа ВВС и ПВО".
Дело рассматривалось повторно. Арбитражный суд Москвы 2 декабря 2015 года отклонил иск прокуратуры, который был подан в интересах РФ. Но Девятый арбитражный апелляционный суд 10 марта 2016 года отменил решение первой инстанции и обьявил нелегетимным контракт купли-продажи. Одновременно с этим суд отклонил исковые требования ОАО "ОМС Столичного округа ВВС и ПВО", в котором компания просила признать право собственности "Ситиинжиниринга" на объекты недвижимости отсутствующим и истребовать их у ответчика.
Кассационная инстанция 5 июля 2016 года отменила решение суда первой инстанции и распоряжение апелляционной инстанции и послала спор на пересмотр. Как указал суд, арбитражу нужно при рассмотрении дела установить, на что направлены требования военного прокурора: на возврат имущества в собственность РФ либо в собственность ОАО "ОМС". Также, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения спора суду нужно установить движение финансовых средств от продажи земельного надела и зданий, отмечается в распоряжении кассации.
Истцы на совещании первой инстанции объявили, что подконтрольное "Оборонсервису" предприятие не было в праве отчуждать спорную недвижимость, потому, что она владеет статусом объектов культурного наследия. Представитель прокуратуры, например, ссылался на материалы дела "Оборонсервиса", согласно которым к действиям по продаже этого имущества была причастна осужденная по делу Евгения Васильева. Ответчик иск не признал, заявил о пропуске истцами срока исковой давности, и о том, что на момент заключения сделки охранный статус объектов не был оформлен.
СМИ ранее информировали, что эта собственность государства была реализована ориентировочно за 170 миллионов рублей. Согласно данным Росреестра, кадастровая цена земельного надела — более 276 миллионов рублей, что существенно ниже рыночной цены.
Скандал с масштабными хищениями в подконтрольном Минобороны холдинге "Оборонсервис" стоил должности военному министру Анатолию Сердюкову и обернулся уголовным преследованием для его подчиненной Евгении Васильевой. Пресненский суд Москвы назначил ключевой фигурантке дела о коррупции в министерстве Обороны пять лет настоящего заключения. Также суд обязал ее выплатить 77 миллионов рублей по искам потерпевших организаций по делу "Оборонсервиса". Суд во Владимирской области 25 августа 2015 года удовлетворил ходатайство экс-чиновницы об условно-досрочном освобождении. За половину срока ей зачли время, проведенное под домашним арестом.
Согласно данным "БИР-Аналитик", единственным акционером ОАО "Окружной материальный склад Столичного округа ВВС ПВО" является Минобороны России. Единственным соучредителем ООО "Ситиинжиниринг" с уставным капиталом 10 тысяч рублей значится Самир Абрамов.

Изучите дополнительно нужный материал по вопросу арбитражный суд. Это может быть познавательно.

Президент Владимир Владимирович Путин, выступая на Арктическом форуме, в первый раз прокомментировал массовые акции против коррупции, прошедшие в центре Москвы 26 марта. Об этом информирует РБК.
Президент объявил, что власти "последовательно выступают" за борьбу со взятками. Согласно точки зрения Путина, то, что политические силы пробуют применять общественность "для своей раскрутки, а не для улучшения ситуации в стране" неправильно.
Президент сравнил подобное положение дел с "арабской весной" и госпереворотом на Украине. "Все, кто выходят за рамки закона, должны нести ответственность в рамках российского законодательства", – добавил Путин.
Антикоррупционный митинг, спровоцированный расследованием Фонда по борьбе со взятками (ФБК) Алексея Навального в отношении премьера Медведева, прошел 26 марта в центре Москвы. В общем итоге, по оценкам ФБК, в протестной акции участвовали 25 000–30 000 человек. В МВД же заявляют о 7000–8000 участников. По итогам массовой акции более 1000 человек были задержаны (см. "Более 1000 человек были задержаны на антикоррупционном митинге в Москве").
2 марта этого года фонд оппозиционера Алексея Навального опубликовал материал, в котором говорилось об "огромных наделах земли в самых элитных районах". Согласно данным ФБК, все это имущество было куплено с премьером на "взятки олигархов и кредиты госбанков" (см. "Кремль прокомментировал расследование ФБК Навального о недвижимости Медведева").

АСВ нашло хищение у вкладчиков сотрудниками банков 57,3 млрд руб

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) распознало в 2016 году случаи кражи в девяти банках средств 69 тысяч вкладчиков с применением так называемой "двойной бухгалтерии" общей стоимостью 57,3 миллиарда рублей, говорится в годовом отчете АСВ за прошедший год.

В официальном бухгалтерском учёте КБ "Мико-банк", АКБ "Кроссинвестбанк", АКБ "Стелла-банк", АКБ "Мострансбанк", АО "Арксбанк", КБ "РосинтерБанк", банк "ВПБ", КБ "Камский горизонт" и КБ "НКБ" не отражалась информация об открытых счетах (вкладах) граждан, или средства списывались со счетов без ведома и согласия их обладателей.
Помимо этого, в ряде банков ("ЕвроситиБанк", "РосинтерБанк", банк "ВПБ" и банк "Камский горизонт") перед наступлением страхового случая актуальные электронные базы данных и первичные документы подвергались уничтожению и в нарушение закона не передавались временной администрации с целью сокрытия вывода активов либо фактов кражи средств со счетов вкладчиков, сказало агентство. Информация об указанных фактах, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, направлена Банком России и агентством в правоохранительные органы для принятия соответствующих процессуальных решений.

Прочтите дополнительно полезную заметку в области нормативную. Это может оказаться весьма интересно.

Изменения в КоАП РФ с 25 марта 2017 года

25 марта начинает действовать новая редакция КоАП РФ, предусматривающая ответственность для операторов связи, которые не закрывают доступ к сайтам, ранее внесенным в тёмный перечень Роскомнадзора.

С 25 марта начнет функционировать закон от 22.02.2017 N 18-ФЗ, который дополнил Кодекс об административных правонарушениях РФ новой статьей – "Неисполнение оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязанности по ограничению либо возобновлению доступа к информации, доступ к которой должен быть ограничен либо возобновлен на основании сведений, полученных от федерального органа аккуратной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, IT и массовых коммуникаций". Таковой проступок влечет наложение административного штрафа на чиновников в размере от 3 до 5 тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юрлица, - от 10 до 30 тысяч рублей; на организации - от 50 до 100 тысяч рублей.


Согласно поправкам, дела по новому составу будут пересматривать судьи, а чиновники Роскомнадзора смогут составлять протоколы об административных правонарушениях. Соответствующие поправки внесены в п.1 ст.23.1 КоАП РФ и п. 58 ст. 28.3 КоАП РФ


Посмотрите дополнительно интересную информацию в сфере юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно станет полезно.

Министр финаннсов России подготовил проект¹ ведомственного акта, которым предусмотрен новый Административный регламент по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в частности в письменной форме) плательщиков налогов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях плательщиков налогов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, и полномочиях налоговых органов и их чиновников.

В проекте Административного регламента отражены следующие основные изменения если сравнивать с действующим регламентом:

• исключено требование о проставлении печати на запросах заявителей, направляемых в налоговые органы в целях получения государственной услуги;
• обеспечено электронное сотрудничество между заявителями и налоговыми органами при помощи применения личного кабинета плательщика налогов;
• уточнен предмет государственной услуги, список заявителей и иные положения Административного регламента в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов.

Корректировка регламента связана с изменениями законодательства (закон от 4 ноября 2014 г. № 347-ФЗ, закон от 6 апреля 2015 г. № 82-ФЗ, закон от 1 мая 2016 г. № 130-ФЗ, закон от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ, закон от 3 июля 2016 г. № 244-ФЗ).
Предполагается, что приказ вступит в силу с даты вступления в силу приказа Министерства финансов России об утверждении Административного регламента ФНС России по предоставлению государственной услуги по приему налоговых деклараций (расчетов, расчетов по страховым взносам).

Отметим, что действующий Административный регламент ФНС России по предоставлению услуги информирования плательщиков налогов был утвержден в 2012 году (приказ Министерства финансов России от 2 июля 2012 г. № 99н).

В случае если ИП предоставляет услуги, подпадающие под ПСН, в различных регионах страны, то покупать патент необходимо будет в каждом из них

Министр финаннсов России объяснил, что ИП, оказывающий услуги в рамках применения ПСН в различных субъектах России, заявление на получение патента должен подать в каждом субъекте (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 14 февраля 2017 г. № 03-11-12/8046).

В рассмотренном примере ИП осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ. Данный вид предпринимательства подпадает под ПСН (подп. 13 п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса). Наряду с этим использование ПСН в этом случае не ставится в зависимость от того, кто поэтому является клиентом согласно соглашению на оказание услуг – юридические либо физические лица.

Отметим, что документом, удостоверяющим право на использование ПСН, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта РФ введена ПСН (п. 1 ст. 346.45 НК РФ).
Патент действует на всей территории субъекта РФ, за исключением случаев, когда законом данного субъекта найдена территория действия патентов. В этом случае в патенте должно находиться указание на территорию его действия (подп. 1.1 п. 8 ст. 346.43 НК РФ).
Добавим также, что ИП должен подать заявление на получение патента в налоговый орган по месту жительства (либо в любой налоговый орган, в случае если ИП не живёт в данном регионе) не позднее чем за 10 дней до начала применения спецрежима. , если предприниматель еще не зарегистрировал ИП, но наряду с этим планирует заниматься деятельностью, подпадающей под ПСН, то в налоговый орган следует представить заявление на получение патента в один момент с документами для государственной регистрации физлица в качестве ИП. В этом случае воздействие патента, выданного ИП, начинается со дня его государственной регистрации. Со своей стороны, при отправке заявления на получение патента по почте днем его представления считается дата отправки почтового отправления, по "Интернету" – дата отправки интернет-сообщения (п. 2 ст. 346.45 НК РФ).

Прочтите также нужный материал по вопросу юридическая консультация онлайн. Это возможно станет полезно.