Генпрокурор Молдавии Корнелиу Гурин просил об увольнении. Об этом он заявил на совещании парламента в пятницу, 26 февраля, передает ТАСС.
"Сдаю полномочие генпрокурора. Так, ухожу в отставку с 1 марта. Считаю ответственным затевать реформу прокуратуры с верхов учреждения без каких-либо подозрений и обвинений", – сообщил Гурин.
Генеральный прокурор кроме того приветствовал принятый парламентом незадолго до закон о прокурорской службе, который, согласно его точке зрения, является "одним из лучших в Европе", передает Интерфакс. Гурин кроме того выделил, что своей отставкой он разрешил возможность назначить нового главу учреждения на конкурсной базе. Период деяния его полномочий на этом посту заканчивается в марте 2018 года.
Новый закон о прокурорской службе предполагает реформирование работы контрольного учреждения. Например, предполагается ликвидация специализированных и районных прокуратур Кишинева, лимитирование полномочий Генерального прокурора, и вдобавок расширение компетенций высшего совета прокуроров. Помимо этого, сейчас глава контрольного учреждения будет назначаться на семь лет вместо пяти. Предвидится, что новый закон начнёт применяться 1 августа 2016 года.
Как указывает Интерфакс, отставка Гурина была одним из основных притязаний участников протестных акций в Кишиневе в прошедшем сезоне. Парламентарии уже ожидали обращения об увольнении Генерального прокурора 15 октября, но Гурин пошёл в законодательный орган, потребовав лишения парламентской неприкосновенности и официального ареста бывшего премьера Влада Филата. Это послужило причиной к политическому кризису в Молдавии и отставке руководства.

Сбербанк обратился в Генеральному прокурору и к управлению Думы прося разобраться с вероятным нарушением статуса парламентария ГД зампредом комитета по аграрным вопросам парламента Сергеем Дорониным, который со своей стороны связывает вероятные претензии с избирательной кампанией. Об этом в понедельник пишет газета «Коммерсант», передает РИА Новости.

Как информирует издание, письмо, завизированное главой Сберегательного банка Германом Грефом в конце минувшей недели было направлено в ГП и секретариат спикера Государственной думы Сергея Нарышкина. В нем Греф «требует учесть » данные о справороссе Доронине, представляющем в парламенте Кировскую область.
В письме подчёркивается, что до 2012 года Доронин являлся начальником и бенефициаром группы компаний (ГК) «Абсолют Агро». Организация была основана в Кировской области и по большей части занималась животноводством — производством молочной продукции и мясных полуфабрикатов.
В срок деятельности ГК «Абсолют Агро» брала в банках займы, большие из них пришлись на Сбербанк и Россельхозбанк. На текущий момент общий долг структур Доронина перед Сберегательным банком образовывает на в районе 934 миллионов рублей. Как говорят в заявлении банка, свыше половины долга приходится самолично на депутата. Задолженность перед Россельхозбанком образовывает, согласно данным источников «Коммерсанта», свыше 140 миллионов рублей, свыше 62 миллионов рублей — перед иными компаниями, 7 миллионов рублей — перед налоргами.
Сам же Доронин сообщил «Коммерсанту», что с письмом Сберегательного банка он не знаком, и внес предложение пообщаться после того, как он его прочтёт. Наряду с этим депутат связал вероятное появление аналогичного заявления с избирательной кампанией.
Как информирует издание, в Сбербанке засвидетельствовали обстоятельство направления письма в адрес Генерального прокурора и спикера Государственной думы.

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) присудил обитателю Орска Оренбургской области 26 000 евро в качестве компенсации морального ущерба за использование к нему насилия со стороны работников органов правопорядка. Об этом отмечается в материалах суда.
Интересы подателя иска в Страсбургском суде представляла межрегиональная публичная компания "Комитет по предотвращению пыток".
Податели заявления показывали, что в феврале 2015 года 17-летний Андреев совместно со своим папой приехал в локальное отделение полиции для дачи свидетельств в качестве свидетелей по делу о краже в магазине. Согласно данным защитников прав человека, ребёнка вызвали в один из кабинетов, а его отца вывели на улицу, не разрешая заметить сына. Андреев-младший возвратился домой поздно ночью и сказал отцам с матерью, что в полиции его пытали. Наряду с этим ребёнок начал терять сознание, после чего его довезли в поликлинику. Врачи диагностировали у него сотрясение мозга и ушиб мягких тканей головы.
В правозащитной компании подчернули, что правоохранительные органы двукратно отказывали семье Андреева в возбуждении дела по обстоятельству употребления насилия к ребёнку. Затем активисты подали претензию в ЕСПЧ.
Страсбургский суд, со своей стороны, пошёл к выводу, что было нарушение статьи 5 Европейской конвенции по защите прав человека (право на свободу и личную неприкосновенность), и вдобавок 3 в ее матчасти (безжалостное и унижающее преимущество заявление с подателем заявления) и процессуальной (неэффективное следствие претензии подателя заявления).
ЕСПЧ обязал власти РФ уплатить подателю иска компенсацию морального ущерба в сумме 26 000 евро, и вдобавок возместить судебные затраты на 4600 евро.

Гражданам России желают воспретить оперировать соцсетями в рабочее время

Общественная палата Российской Федерации внесла предложение централизовано воспретить взаимное общение в соцсетях на месте работы на протяжении всего рабочего дня. В письме к госслужащим общественники озвучили пожелание закрепить такую норму в ТК .
Помошник премьер-министра Российской Федерации Ольга Голодец получила письмо от председателя комиссии по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты Владимира Слепака. В нем высказывались опасения относительно траты рабочего времени российских служащих на сторонние от работы занятия. Например, проводят его в интернете.

Слепак Владимир

Глава комиссии по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты

 

Определение трудовой дисциплины воспринимается очень условно, и всем известны ситуации демонстрационного постоянного частного общения сотрудников в чатах либо увлеченного интенсивного участия в компьютерных играх, что является не вызывающим сомнений нарушением трудовых взаимоотношений.

 

Озабоченность Общественной палаты этой проблемой ясна и объяснима. Так как в ее состав входит большое количество представителей предпринимательства, работники коих занимаются на местах работы личными делами. Желание уладить эту проблему на нормативном уровне может быть обусловлено рвением иметь настоящие меры действия на нерадивых сотрудников. В случае если в ТК РФ будет закреплен запрет на пользование соцсетями на работе, то при его нарушении сотрудник может быть наказан либо даже выгнан с работы без возможности обжаловать такое решение руководства в суде.
Ольга Голодец с максимальной серьезностью восприняла инициативу Общественной палаты. Она текла поручение главе Минтруда Максиму Топилину изучить это предложение и создать возможность запрета применения общественных сетей в рабочее время. Помимо этого, вопрос вынесен на обсуждение с Федерацией независимых профсоюзов Российской Федерации и Русским альянсом промышленников и бизнесменов (абсолютно).
В качестве обоснования своей инициативы Общественная палата привела решение Европейского суда по защите прав человека в Страсбурге, принятое в январе 2016 года по делу Barbulescu против Румынии. ЕСПЧ решил, что работодатель имеет абсолютное легальное право знать, чем занимается его сотрудник в должностное время, к примеру, контролировать личную переписку и новости мониторинг других личных коммуникаций работника на месте работы, в особенности в случае если для этих целей употребляются технические средства, представленные работодателем в должностных целях. Перенять позитивный для бизнеса западный опыт показалось общественникам серьёзной задачей.
Но, согласно данным корреспондентов, в Минтруда эту инициативу не оценили подобающим образом. Госслужащие ответили, что к ним не поступало никаких сигналов от работодателей по этому поводу, и они не знают с чем согласовано это заявление. В обращении пресс-службы Минтруда произнесено так:

Всё уже прописано в ТК . Похожие вопросы могут регулироваться коллективным контрактом, местными нормативно правовыми актами, к примеру, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными руководствами либо, допустим, в инструкции по защите труда сотрудников компании. Потому, что заявлений по этому поводу в Минтруд не поступает (было лишь одно — о пользовании мобильной связью на месте работы), делаем вывод, что работодатели и сотрудники без неприятностей решают эти вопросы в рамках актуального на текущий момент нормативного правового положения. На каких сигналах основывается мнение автора инициативы, нам неизвестно.

Интересно, что большая часть работодателей решают эту проблему самостоятельно, не прибегая к нормам трудового регулирования. Они элементарно блокируют доступ к общественным сетям и развлекательному контенту в интернете с рабочих компьютеров работников. Благо, новейшие технологии компании местных сетей это разрешают. По итогам не приходится прописывать запреты в трудовых контрактах, искать виновных и наказывать их за нарушение правил. А рабочее время тратится на работу, а не на просмотр свежих роликов в Ютубе. Исходя из этого представителям Общественной палаты, всколыхнувшим общество своим предложением, будет не лишним перенять позитивный опыт борьбы с соцсетями у многих рядовых начальников. Не смотря на то, что нельзя исключать, что госслужащие отправятся им на встречу и включат новую систему наказаний за посещение VK либо Одноклассников на работе.


Смотрите дополнительно полезную информацию в области юрист адвокат. Это возможно станет познавательно.

Французская Engie подала в арбитраж иск к "Газпрому" о пересмотре договора

Французская организация Engie S.A. подала в стокгольмский арбитраж иск против ООО "Газпром экспорт" с притязанием пересмотреть цены по договору на продажу газа. Об этом отмечается в отчётности российской организации.
Из документа следует, что иск был подан 23 декабря 2015 года согласно с регламентом Арбитражного университета Торговой палаты Стокгольма. До 21 января "Газпром" должен был избрать арбитра со своей стороны и продемонстрировать суду свой ответ на извещение об инициировании расследования.
В отчётности конгломерата указывается, что на сегодняшний день в организации кроме того ведутся арбитражные тяжбы по пересмотру договорной цены на газ с Dong Energy, PGNIG, Botas Petroleum Pipeline и Shell Energy Europe.
В русском конгломерате сказали, что раньше были пересмотрены договора со словацкой SPP, итальянскими Sinergie Italiane и Premium Gas и финской Gasum. Наряду с этим аналогичный спор с E.on Global Commodities (с 1 января 2016 года – Uniper Global Commodities) был передан на разбирательство международного арбитража.
В последних числах Января этого года "Газпром" отказался предоставлять действовавшую с 1 января 2015 года скидку в 10,25 % на газ для шести турецких организаций. Вопрос об отмене льгот появился по причине того, что после падения стоимости одного бареля нефти снизилась и цена газа – на $100 за тысячу кубов.

ВС признал госсобственностью "дачу Сердюкова" в Краснодарском крае

Верховный суд Российской Федерации засвидетельствовал правомерность решений нижестоящих судов, которые признали за страной право собственности на земельный надел в Краснодарском крае, где размещена так называемая "дача Сердюкова", передает РИА Новости ссылаясь на сообщение суда.
В 2011 году ООО "СитиИнжиниринг" приобрело у ОАО "Окружной материальный склад МО ВВС и ПВО" земельный надел в Краснодарском крае в районе пос. Пересыпь, где размешалась так называемая "дача Сердюкова".
В 2012 году Росимущество подало в суд иск, сообщив об отсутствии у "СитиИнжиниринг" собственности на участок, и потребовав изъять его из противоправного обладания и признать право собственности за РФ. После этого иск подал военный прокурорский работник Южного военного округа, настаивавший на признании недействующим договора продажа- земли.
Обе претензии были удовлетворены арб судом Краснодарского края в 2014 году. Это решение потом засвидетельствовали 15й арбитражный и апелляционный и арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Инстанции пошли к выводу, что участок не мог быть изъят из госсобственности, потому, что он входил в пределы очень защищаемой природной территории федерального значения.
История с "дачей Сердюкова" фигурировала в уголовном деле "Оборонсервиса". В его рамках пяти обвиняемым вменялось хищение в форме мошенничества, в процессе которого был нанесен вред стране свыше чем на полмиллиарда рублей. 8 мая Пресненский суд Москвы признал основную фигурантку этого дела Евгению Васильеву виновной в создании противозаконной группы для осуществления хищения в форме мошенничества в очень большом размере с применением должностного положения, злоупотреблении полномочиями, и легализации финансовых средств, осудив ее к пяти годам тюрьмы в колонии общего режима. Например, по эпизоду с "дачей Сердюкова" обвиняемые были оправданы.

Школьников Подмосковья в апреле начнут тестировать на наркотики

Школьников МО в апреле начнут тестировать на наркотики, сказала пресс-служба минздрава Подмосковья, по сообщению РИА Новости.

«С 1 апреля в школах МО начнется тестирование на потребление наркотических средств: 13- и 15-летних подростков — с необязательного согласования отцов с матерью, а тестирование 15- и 17-летних обучающихся будет производиться с их необязательного согласования», — было подчеркнуто в заявлении.
Как подчеркнули в пресс-службе, начиная с февраля и до конца марта, работники минздрава будут проводить родительские собрания, доводя до отцов с матерью все данные.
«С 1 апреля мы начинаем осуществление тестирования, продолжаться оно будет до Января этого года, сейчас ведется покупка всех нужных тест-материалов. В прошедшем сезоне похожее тестирование пробежали режима 70 тысяч школьников, обучающихся колледжей и техникумов в Подмосковье. В текущем году мы планируем увеличить их количество», — сказала глава минздрава Нина Суслонова, которую цитирует пресс-служба.