Дело завела прокуратура так называемой Автономной республики Крым (структура, которая осталась в Генеральной прокуратуре Украины после присоединения полуострова к РФ). Оно касается запрета в России организации "Меджлис крымско-татарского народа", по данным РИА Новости.
Прокурор автономной республики Гюндуз Мамедов выделил, что обвинение Поклонской пока не сформулировали. Он утвержает, что этим делом занимается Генеральная прокуратура Украины, но и у республиканского подразделения имеется "пару эпизодов", которые касаются Поклонской. Первое дело против бывшего прокурора Крыма возбудили на Украине в 2016 году, тогда Поклонскую обвинили в измене родине. Одна она назвала это расследование политически мотивированным.
В апреле 2016 года Верховный суд Крыма по заявлению Поклонской признал "Меджлис крымско-татарского народа" экстремистской организацией и запретил ее деятельность в России (см. "ВС Крыма запретил деятельность меджлиса крымских татар"). Потом Верховный суд РФ согласился с этим решением (см. "ВС счел законным запрет меджлиса крымских татар"). Тогда Украина решила оспорить действия властей России в международных судах. А сам меджлис обжаловал включение его в перечень экстремистских организаций в ЕСПЧ (см. "Меджлис крымских татар пожаловался в ЕСПЧ"). В апреле Интернациональный суд ООН обязал Россию дать крымским татарам возможность иметь официальное представительство в стране (см. "Суд ООН обязал Россию разрешить работу меджлиса крымских татар").
Прокурор автономной республики Гюндуз Мамедов выделил, что обвинение Поклонской пока не сформулировали. Он утвержает, что этим делом занимается Генеральная прокуратура Украины, но и у республиканского подразделения имеется "пару эпизодов", которые касаются Поклонской. Первое дело против бывшего прокурора Крыма возбудили на Украине в 2016 году, тогда Поклонскую обвинили в измене родине. Одна она назвала это расследование политически мотивированным.
В апреле 2016 года Верховный суд Крыма по заявлению Поклонской признал "Меджлис крымско-татарского народа" экстремистской организацией и запретил ее деятельность в России (см. "ВС Крыма запретил деятельность меджлиса крымских татар"). Потом Верховный суд РФ согласился с этим решением (см. "ВС счел законным запрет меджлиса крымских татар"). Тогда Украина решила оспорить действия властей России в международных судах. А сам меджлис обжаловал включение его в перечень экстремистских организаций в ЕСПЧ (см. "Меджлис крымских татар пожаловался в ЕСПЧ"). В апреле Интернациональный суд ООН обязал Россию дать крымским татарам возможность иметь официальное представительство в стране (см. "Суд ООН обязал Россию разрешить работу меджлиса крымских татар").
Комментариев нет:
Отправить комментарий